GPT-6.1 Terra 和 GPT-6.1 Sol 怎么选

GPT-6.1 Terra 的价格是 GPT-6.1 Sol 的一半，OpenAI 称平均快 3 倍以上。Sol 在编程指数上高 6 分。本文对比规格、价格、基准和分流规则。

2026 年浏览器智能体该用哪个大模型

2026 年 10 月，浏览器智能体要最高公布分数选 Claude Opus 5.5，要接近分数和半价选 Sonnet 5.5。本文按任务、价格和 OSWorld 分数比较各模型。

Muse Wonder 与 Claude Opus 5.5：同样定价，不同适用场景

Muse Wonder 与 Claude Opus 5.5 定价完全相同，都是 $4/$20。本文逐行对照基准测试（Opus 58 对 52，Wonder 赢下 SWE-Marathon）、按任务计算成本，并说明各自更适合哪类工作。

Muse Wonder 与 Muse Wonder Full 对比

逐项对比 Muse Wonder（开放 API，$4/$20）与 Muse Wonder Full（仅限 Muse Code，$50 起）的基准测试差距与成本，并说明为什么你能真正部署的只有较小的那一个。

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna：价格、基准与选型全对比

两个标价相同的高吞吐模型怎么选？本文对照价格分层、分词器差异、规格与共享基准，给出各 effort 档位的单次成本数据和按工作负载的选型建议，并演示在 Apifox 中用同一提示词并排实测两个模型。

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna：同价不同命，按提示长度选

两者标价相同，10 万 token 以内都是 $0.10/$0.50。差别在于价格何时失效：Haiku 5.5 超过 10 万 token 就涨到 $0.50/$2.50，Luna 则把基础价保持到 27.2 万 token。本文对比定价、分词器、规格与基准，并给出路由建议。

Claude Haiku 5.5 vs Haiku 4.5：改了什么，先修哪些破坏性变更

Haiku 5.5 在 10 万 token 以内比 Haiku 4.5 便宜 90%，上下文从 20 万提升到 100 万，各项基准全面领先。代价是五类过去能用的请求形态会直接报错，另有一些静默变化。本文逐条给出迁移修法。

Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 vs Pro：该怎么选？

四款 Gemini 图像模型并排对比：2.1 单图半价、输入却贵三倍。本文用规格表、千张成本、重输入编辑的盈亏平衡点和迁移检查清单，帮你决定何时切换 2.1、何时保留 Nano Banana 2、Lite 和 Pro。

Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 vs Pro：四款 Gemini 图像模型怎么选

并排对比 Nano Banana 2.1、Nano Banana 2、Pro 和 Lite 的规格、每千张图片成本，以及输入密集场景下的盈亏平衡点，帮你决定该切到哪个模型。

Gemini 4 Argon vs Gemini 3.8 Flash：该等 Argon，还是现在就用 Flash 上线？

对比 Gemini 4 Argon 与 Gemini 3.8 Flash 的价格、输出上限与共同基准成绩，算清单次调用成本，帮你在等待 Argon 与现在用 Flash 上线之间做出选择。

Gemini 4 Argon vs GPT-6 Astra vs Claude Opus 5.5 全面对比

对比 Gemini 4 Argon、GPT-6 Astra 与 Claude Opus 5.5 的价格与输出上限，看三者在 Google 基准表里各自领先的项目，并给出当下该路由到哪个模型的建议。

GPT-6.1 Sol 对比 Claude Sonnet 5.5：同为 $2/$10，相隔一天发布

GPT-6.1 Sol 与 Claude Sonnet 5.5 标价同为 $2/$10 且相隔一天发布，但没有任何共用基准测试。本文并排对比规格与价格、拆解两家各自的对比对象、列出第三方数据，并给出自行实测的方法。

Grok 4.7、GPT-6 Sol 与 Claude Opus 5.5 对比：价格、基准测试与选型建议

Grok 4.7、GPT-6 Sol 与 Claude Opus 5.5 三方对比：价格、上下文长度、可横向比较的基准测试、真实负载下的缓存成本测算，以及不同场景该路由到哪个模型。

Claude Sonnet 5.5 对比 Opus 5.5：价格减半，质量差距多大，何时值得为 Opus 付费

Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 对比：$2/$10 对 $4/$20，基准测试仅差几分，并通过各 effort 档位的成本数据说明何时 Opus 5.5 才值得付费。

Qwen-Image-2.1 对比 Qwen Image 3.0：选开源权重还是托管 API？

Qwen-Image-2.1（开源权重、研究许可、原生透明通道）对比 Qwen Image 3.0（托管 API、每张 $0.03、擅长密集文字）：从许可、成本、能力到选型建议。

Qwen-Image-2.1 对比 Qwen Image 3.0：开放权重还是托管 API？

Qwen-Image-2.1（开放权重、研究许可、原生透明）对比 Qwen Image 3.0（托管 API、$0.03 每张、密集文字）：许可证、成本、能力与决策表。