什么是 Claude Opus 5.5？

Opus 5.5 定价 $4/$20，比 Opus 5 低 20%，输出快 30%，可连续工作 18 小时以上。本文整理规格表、Anthropic 公布的八项基准成绩、决定真实账单的缓存测算，以及不该做的对比。

GPT-6 Sol vs Claude Opus 5.5：价格、基准，以及没人真正做过的那个对比

两个模型同一天发布，导致所有公开对比表都建立在已被替换的基线之上。本文列出双方公布的数字、两组基准真正可比的部分、计入缓存后的价格差，以及如何在自己的流量上做决策。

DeepSeek-V4.1-Flash 是什么：CED 架构、厂商基准测试与 V4-Pro 改路由定价

DeepSeek 将 V4-Pro 请求改路由到 V4.1-Flash，并按 Flash 计费。本文讲清 CED 架构、FP4 KV cache、厂商基准测试与定价对比，并给出在 Apifox 中用自有 prompt 评测的完整流程。

DeepSeek-V4.1-Flash 对比 V4-Pro 与 V4-Flash：基准测试、定价与吞吐全解析

DeepSeek-V4.1-Flash 的编码与 Agent 基准分数全面超过 V4-Pro，高峰价格低 70%～77%，并将接管其流量。本文对比三款模型的架构、基准、六档定价与吞吐，并给出 Apifox 中切换前的对比测试流程。

Grok 4.5 基准测试：xAI 发布了什么，以及如何解读

xAI发布Grok 4.5，编码能力直逼Opus 4.8。其最大亮点并非准确率，而是超高的输出效率，Token消耗减少超4倍。本文带你拆解官方数据背后的真相，并教你如何进行私有化评估。

Kimi K3 基准测试：Moonshot 的官方数据 vs 独立测试

Kimi K3 表现到底如何？本文深度对比 Moonshot 官方数据与第三方独立测试。K3 虽智商在线，高居前沿第四，但生成速度偏慢。带你撕开厂商宣传套路，还原真实的性能上限与应用场景！

Grok 4.5 基准测试：xAI 发布了什么，以及如何解读

深入分析 xAI 发布的 Grok 4.5 基准测试数据。虽然在编程准确率上与 Claude Opus 4.8 互有胜负，但其 4.2 倍的输出效率优势成为最大亮点。本文教你如何解读这些数据并进行私有化测评。

Grok 4.5 基准测试：xAI 官方说明与解读指南

深入解析 xAI 发布的 Grok 4.5 基准测试数据。本文探讨了其在编码任务中的表现、与 Claude 及 GPT 系列的对比，并重点分析了其在输出效率方面的显著优势，教你如何进行实测评估。

Grok 4.5 基准测试：xAI 官方说明与解读指南

xAI 发布 Grok 4.5 编码基准测试，数据亮眼但暗藏玄机。本文深度解析其与 Claude、GPT 的对比，揭秘 4.2 倍输出效率背后的真相，并教你如何进行私有化测评。