SSE（Server-Sent Events）和 WebSocket 都是用于实现服务器与客户端之间实时双向通信的技术。虽然它们都可以用于实时更新数据，但它们在实现方式、特点和适用场景上有着明显的区别。本文将对 SSE 和 WebSocket 进行对比，分析它们的特点和适用场景。
SSE 和 WebSocket 原理和实现方式的区别
SSE( Server-Sent Events)
SSE 是基于传统的 HTTP 协议实现的，采用了长轮询（long-polling）机制。客户端通过向服务器发送一个 HTTP 请求，服务器保持连接打开并周期性地向客户端发送数据。
SSE 通过 EventSource 对象来实现，在客户端可以通过监听 onmessage 事件来接收服务器端发送的数据。
WebSocket
WebSocket 是基于独立的 TCP 连接实现的，使用自定义的协议。客户端和服务器之间可以建立持久的全双工通信的连接，可以双向发送和接收数据。
WebSocket 协议是基于帧的，可以通过发送不同类型的帧进行通信。
SSE 和 WebSocket 特点的差异
SSE
SSE 适用于服务器向客户端单向发送实时更新的数据，适合实时事件推送场景。SSE 使用的是标准的 HTTP 协议，对于浏览器的兼容性较好，但只支持客户端接收数据。
WebSocket
WebSocket 适用于客户端和服务器之间的双向实时通信，适合聊天应用、实时游戏等场景。WebSocket 需要独立的 TCP 连接，因此相比 SSE，会增加一定的网络开销，但能够实现双向通信。
适用场景的不同
SSE 适用于需要服务器向客户端单向实时推送数据的场景，例如实时更新的新闻、股票行情等。
优点：简单易用，对服务器压力小，浏览器兼容性好。
缺点：只支持单向通信，无法进行双向交互。
WebSocket 适用于需要客户端和服务器之间实时双向通信的场景，例如聊天室、实时协作应用等。
优点：支持双向通信，实时性更高，可以实现更丰富的交互效果。
缺点：需要独立的 TCP 连接，对服务器压力更大，浏览器兼容性相对较差。
SSE 和 WebSocket 整体比较
- SSE 是比较适合单向数据传递的场景，尤其是当不需要从客户端频繁地向服务器发送数据时。SSE 可以用标准 HTTP 服务实现，对于服务器的改造相对较小。
- WebSocket 比 SSE 更为强大，适用于需要快速、双向通信的应用。WebSocket 更复杂，需要专门的服务器和客户端支持。然而，它们提供了更低的延迟和更灵活的通信能力。
SSE 和 WebSocket 调试工具推荐
Apifox 是一款功能强大的 API 调试工具，支持多种协议，包括 SSE 和 WebSocket。它可以帮助开发人员轻松地调试和测试 SSE 和 WebSocket 应用程序。
Apifox 的主要功能包括：
- 支持多种协议，包括 HTTP、HTTPS、WebSocket、gRPC 等。
- 可以轻松地发送和接收请求，并查看响应结果。
- 支持断言调试，可以方便地检查请求和响应的数据。
- 支持团队协作，可以多人同时调试同一个接口。
- 其它更多功能
使用 Apifox 调试 SSE
创建新项目和设置 SSE
下载并注册 Apifox，接着在 Apifox 中创建一个新的 HTTP 项目或选择一个已有的项目。然后添加新的 API 接口，选择合适的请求方式，因为 SSE 通常使用 HTTP 的 GET/POST 方法。在接口配置中，设置 URL，设置接口请求的 Headers 等其他信息（如果需要的话）
监控和捕捉 SSE 事件
在发起请求后，若接口返回的 Content-Type 包含 text/event-stream，Apifox 将自动解析返回的数据为 SSE 事件，并通过全新的时间线视图实时更新响应内容，无需等待服务器关闭连接。
更多使用你可以参考 Apifox 官方文档的 SSE 调试模块。
使用 Apifox 调试 WebSocket
首先在 Apifox 中新建一个 HTTP 项目：
然后在项目中添加 WebSocket 接口：
接着输入 WebSocket 的服务端 URL，例如：ws://localhost:3000，然后保存并填写接口名称，然后确定即可。
点击“Message 选项”然后写入“你好啊，我是 Apifox”，然后点击发送，你会看到服务端和其它客户端都接收到了信息，非常方便，快去试试吧！
以下用 Node.js 写的 WebSocket 服务端和客户端均收到了消息。
总结
选择哪种技术通常取决于特定应用的需求。对于简单的、非交互式的实时数据更新，SSE 可能更简单、更易于实现。对于需要复杂交互和高性能的应用，WebSocket 则是更好的选择。
知识扩展：