Google 在 2026 年 10 月 6 日悄悄上线了 Nano Banana 2.1:没有发布博客,也没有放出基准测试图表。这个模型 10 月 5 日先出现在 Google Flow 的模型选择器里,随后消失,第二天又回来了,只配上 @GoogleAIStudio 的一句简短说明——它“在所有方面都超过了我们之前的模型”。
对真正要为图像生成付费的人来说,重点在定价页上。在两者共有的所有分辨率下,Nano Banana 2.1 的单张图片成本只有 Nano Banana 2 的一半,而 Google 的文档把“准确的文字渲染”列为本轮升级项之一。以下是具体变化、实际价格,以及发布说明里没提的坑。
TL;DR
- 它是什么:Gemini Nano Banana 2.1,模型 ID
gemini-nano-banana-2.1,是 Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)的更新版。Google 文档称其为图像生成与编辑场景下“主力高能效模型(the primary high-efficiency workhorse model)”。 - Google 声称的改进:发布说明里提到更好的视觉设计、基于 mask 的编辑、主体一致性和更自然的画面;文档里还补充了文字渲染、多轮角色一致性和搜索接地。
- 价格:1K 图片 $0.0336/张,2K $0.0504/张,4K $0.0756/张。各尺寸均为 Nano Banana 2 的一半。
- 需要注意的坑:输入 token 价格是 Nano Banana 2 的 3 倍;没有 512px 档位;Gemini API 上没有免费额度;Google 也没有公布 2.1 的任何基准测试数据。
- 在哪里试用:Google AI Studio、Gemini API(Interactions API)和 Vertex AI。它最早出现的地方是 Google Flow。
Nano Banana 2.1 是什么
Nano Banana 是 Google 给 Gemini 家族图像模型起的名字。初代 Nano Banana(gemini-2.5-flash-image)已归入旧版;Nano Banana 2(gemini-3.1-flash-image)成为快速默认档,Nano Banana 2 Lite 占据性价比档,Nano Banana Pro(gemini-3-pro-image)负责专业级素材制作。
Nano Banana 2.1 定位为 Nano Banana 2 的更新。Google 的图像生成文档把它描述为“为高效率图像生成与对话式编辑而构建,在 1K、2K、4K 分辨率下带来更好的视觉质量、多轮角色一致性、准确的文字渲染和基于搜索的接地生成”。
关键规格:
| 项目 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|
| 模型 ID | gemini-nano-banana-2.1 |
| 输出分辨率 | 1K、2K、4K |
| 输入 | 文本、图片、视频(不支持音频) |
| 参考图数量 | 最多 14 张 |
| Thinking | 默认开启,API 中无法关闭 |
| 中间“思考图像” | 最多两张,不计费 |
| 搜索接地 | Google Web Search 与 Google Image Search |
| 水印 | 每张输出均带 SynthID |
Google 说哪些地方变好了
发布说明列出了更好的视觉设计、基于 mask 的编辑、主体一致性和更自然的画面;文档又补充了多轮角色一致性、准确的文字渲染和 Google Image Search 接地。
文字渲染
多年来,乱码般的字母一直是 AI 图片的破绽。文档称 Nano Banana 系列“能够为信息图、菜单、图表和营销素材生成清晰易读、风格化的文字”,并特别把准确文字渲染列为 2.1 的改进点。

这是 Google 的说法,不是实测结果:2.1 没有公开的文字准确率基准。如果你的业务要用真实文案渲染菜单、海报或 UI 稿,在把生产流量切过去之前,先用自己的 prompt 测一遍。
基于 mask 的编辑
Google 把它称作“语义遮罩(semantic masking)”。你不需要手动画 mask,只要在 prompt 里描述,比如“使用给定图片,只把 [元素] 换成 [新内容],其他部分保持完全不变”。模型会自行推断该改动的区域,其余部分原样保留。

主体与角色一致性
角色、产品或吉祥物在一连串编辑中应保持同一形象。在 API 中,你可以用 previous_interaction_id 串联多次编辑,并混入最多 14 张参考图。
搜索接地
Nano Banana 2.1 与 3.1 Flash Image 除了网页搜索外,还能以 Google Image Search 作为接地来源,这对近期事件、天气图或股价走势图有帮助。有一个限制:接地不能使用从网页搜索抓取的真人图像。
价格:单张图片只有 Nano Banana 2 的一半
以下为付费档 Gemini API 价格,来自 Google 定价页,2026 年 10 月 7 日(标准价,非批量):
| 模型 | 输入(每 1M) | 图片输出(每 1M) | 0.5K | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | $1.50 | $30 | n/a | $0.0336 | $0.0504 | $0.0756 |
| Nano Banana 2 | $0.50 | $60 | $0.045 | $0.067 | $0.101 | $0.151 |
| Nano Banana 2 Lite | $0.25 | $30 | n/a | $0.0336 | n/a | n/a |
| Nano Banana Pro | $2.00 | $120 | n/a | $0.134 | $0.134 | $0.24 |
有几点值得注意:
- 单张图片价格减半。图片输出 token 从 $60/百万降到 $30/百万,而两个模型每张图消耗的 token 数相同(1K 为 1,120,2K 为 1,680,4K 为 2,520)。也就是说,1000 张 1K 图片在 2.1 上花费 $33.60,在 Nano Banana 2 上则是 $67。
- Lite 的价格,完整的功能。1K 档下 2.1 与 Nano Banana 2 Lite 同价,但 Lite 只提供 1K,2.1 还额外提供 2K 和 4K。
- 1K 档约为 Pro 的四分之一。$0.0336 对 $0.134。
- 批量再降一半。2.1 的批量价格为 1K $0.0168、2K $0.0252、4K $0.0378。
搜索接地单独计费:每月 5,000 次免费搜索请求,由 Gemini 3.x 系列模型共享,超出后 $14/1000 次。完整的 Nano Banana 2 费用拆解,可参阅我们的 Nano Banana 2 定价指南。
需要注意的坑
输入成本涨到 3 倍
输入 token 从 $0.50/百万涨到 $1.50/百万,文本与 thinking 输出从 $3/百万涨到 $7.50/百万。文生图 prompt 几乎感觉不到,但携带多张参考图的编辑请求就很明显了。
按 Google 的价格快速算一下:仅看输入,2.1 每百万 token 比 Nano Banana 2 贵 $1;而 1K 档每张图能省约 $0.033。因此在单次请求输入约 33,000 token 以内,2.1 都更便宜。到 4K 档,每张图省得更多(约 $0.075),盈亏平衡点移到约 75,000 输入 token。由于计费的 thinking 文本会进一步压缩这点优势,请以自己账号的 usage 数据为准。
没有 512px 档位
Nano Banana 2 提供 $0.045 的 0.5K(512px)尺寸,而文档说明该尺寸“在 Gemini Nano Banana 2.1 上不受支持”。如果只是做缩略图,2.1 的 1K 价格($0.0336)仍然低于 Nano Banana 2 的 512px 价格,只是你拿到的是更大的文件。
API 上没有免费额度
Google 定价页把 2.1 的 Gemini API 免费档标为“Not available”,Nano Banana 2、Lite 和 Pro 也是如此。它的模型卡片链到 Google AI Studio 试玩页,但 Google 没有说明免费账号在那里能生成多少。要调用 API 就必须使用付费 key。免费使用的几种途径,我们在《如何免费使用 Nano Banana 2.1》里做了整理。
还没有基准数据
“在所有方面都超过了我们之前的模型”这句话,既没有公开数字,也没有官方博客支撑。质量提升可以认为合理,但尚未被证实。
一次静悄悄的上线
模型在 API 公告之前就先出现在 Google Flow 中。第三方报道称它已在 Flow 中可用(消耗订阅额度),并开始出现在 Gemini 应用里,但 Google 并未确认 Gemini 应用的上线。
谁应该切换
建议现在就切:
- 你在 1K、2K 或 4K 档用 Nano Banana 2 做文生图。单张成本直接减半,而 Google 称这是一次升级。
- 你在用 Nano Banana 2 Lite,但想要 2K 或 4K 输出,且希望保持 1K 的价格。
- 你的图片里带真实文字:产品标签、菜单、幻灯片图形。这一项值得测试,因为 Google 声称提升最大的正是此处。
建议先等等:
- 你的流水线依赖 512px 输出。
- 你的请求输入很重,每次调用带很多参考图。请用自己的 token 数算一遍盈亏平衡点。
- 你需要 Pro 级别的质量来做最终营销素材。我们的《Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 vs Pro》对比整理了它们之间的差异。
通过 API 试用 Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 运行在 Gemini Interactions API 上。最小请求如下:
curl -s -X POST "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/interactions" \
-H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-nano-banana-2.1",
"input": [
{"type": "text", "text": "A ripe banana wearing tiny sunglasses on a beach towel, bold hand-lettered sign that reads OPEN"}
]
}'
图片会以 base64 数据返回。Python 写法:
from google import genai
import base64
client = genai.Client()
interaction = client.interactions.create(
model="gemini-nano-banana-2.1",
input="A ripe banana wearing tiny sunglasses on a beach towel",
response_format={"type": "image", "mime_type": "image/png",
"aspect_ratio": "16:9", "image_size": "2K"},
)
with open("banana.png", "wb") as f:
f.write(base64.b64decode(interaction.output_image.data))
把 type 设为 image 时只返回图片、不带文本。要做后续编辑,再调用一次 create,传入新的 input 和 previous_interaction_id=interaction.id。想启用搜索接地,加上 tools=[{"type": "google_search"}]。
如果不想写脚本、只想对比模型,Apifox 很适合做这类并排测试:
- 保存请求。新建一个发往 Interactions 端点的
POST请求,把 key 存成环境变量,让 header 写成x-goog-api-key: {{GEMINI_API_KEY}}。 - 按模型克隆。复制该请求,只把
model改成gemini-3.1-flash-image。用同一个 prompt 分别发送,比较响应、延迟和 token 用量。 - 添加断言。校验状态码为
200,且响应中包含图片输出块。保存为测试场景后,这一对请求就变成随时可重跑的回归检查,Google 每次更新模型都能用上。
包含图像编辑、多轮链路和成本跟踪的分步教程,见我们的 Nano Banana 2.1 API 指南。如果还没有 key,可以先申请一个 Gemini API key。
常见问题
Nano Banana 2.1 的模型 ID 是什么? gemini-nano-banana-2.1,官方名称为 Gemini Nano Banana 2.1。
Nano Banana 2.1 比 Nano Banana 2 便宜吗? 就单张图片而言是的:1K、2K、4K 均为半价。但输入 token 贵三倍,因此输入极重的编辑请求可能缩小甚至抵消这点优势。
Nano Banana 2.1 能正确渲染文字吗? Google 称其具备“准确的文字渲染”能力,但目前尚未公布可支撑该说法的基准数据,建议用自己的文字密集型 prompt 实测。
Nano Banana 2.1 免费吗? 在 Gemini API 上不免费:免费档标注为不可用。Google 把入口链到 AI Studio 试玩页,但没有公布 2.1 在那里的免费额度。
结论
对图像开发者来说,Nano Banana 2.1 就是一次直白的降价:每张图消耗的 token 数与 Nano Banana 2 相同,单 token 输出价格减半,而 2K 和 4K 输出的价格等同于 Nano Banana 2 Lite 的 1K 价格。Google 说文字渲染、编辑和一致性都有提升,但在基准数据出炉前,这些都还只是 Google 的说法。如果你会发送大量参考图,要留意 3 倍的输入价格;同时为 512px 档位的缺失做好规划。之后在 Apifox 里用你自己的 prompt 对比两个模型,测量结果,再把胜出的那部分流量切过去。
HiFox:将 Agent 变成真正的队友
另外,我们也在思考,AI 如何从个人提效走进团队协作。
HiFox 是一个让人和 AI Agent 在同一个工作现场协作的平台:你可以像给同事分派任务一样指派 Agent,在任务看板中跟踪进度、查看结果,让 Agent 成为团队里的队友。
👉 立即体验 HiFox:https://hifox.com
AI Coding 交流群
如果你也在用 AI 写代码,或者正在研究 Cursor、Claude Code 这些工具,
欢迎加入以下交流群。群里平时会聊一些 AI 编程的实际用法、开发工作流,还有各种新工具和新玩法。