SoapUI、Jmeter 、Postman:三种 API 测试工具的比较分析

本文将比较分析 SoapUI、Jmeter、Postman 三种 API 测试工具,探讨它们的优缺点和适用场景,帮助你选择最适合自己的工具。

用 Apifox,节省研发团队的每一分钟

SoapUI、Jmeter 、Postman:三种 API 测试工具的比较分析

免费使用 Apifox

相关推荐

最新文章

API

一体化协作平台

API 设计

API 文档

API 调试

自动化测试

API Mock

API Hub

立即体验 Apifox
目录

SoapUI、Jmeter、Postman

这三个 API 工具都是 API 测试工具中的王者,今天来讲讲他们的比较分析。

扩展知识:了解更多 Postman 知识、了解更多 Jmeter 知识。

SoapUI

下载地址:SoapUI

SoapUI 是一款应用非常广泛的 SOAP 和 REST API 自动化测试工具,凭借其易于使用的图形界面,测试人员可以轻松验证基于 REST 和 SOAP 的 Web 服务,非常适合复杂的测试场景。

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
SoapUI

JMeter

下载地址:JMeter

JMeter 的领域集中在接口的测试,很多开发都使用它来进行压测。JMeter 支持 REST、SOAP、HTTP、HTTPS、FTP、TCP 等多种协议。JMeter 有丰富的插件支持。

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
JMeter

Postman

下载地址:Postman

Postman 是一款在全球极具影响力的 API 调试工具,被许多开发者所使用的,它功能强大,并且使用起来也简单,只不过不支持中文~

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
Postman

不同点

测试用例结构不同

  • SoapUI 的测试用例结构是:WorkSpace -> Project
  • Jmeter 没有 WorkSpace,它的结构是:TestPlan -> TestCase
  • Postman 功能上更简单,它的结构是:Collection -> Request/TestCse

接口、测试类型不同

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
接口、测试类型不同

变量的作用域不同

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
变量的作用域不同

数据源、生成器,进行参数化

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
数据源、生成器,进行参数化

流程控制的不同

  • SoapUI: 由 Conditioinal Goto 控制流程,以及 Groovy 脚本
  • Jmeter: 由 Switch 控制器、If 控制器、随机控制器等一系列控制器实现流程控制,以及 Beanshell 脚本
  • Postman: 通过 JavaScript 脚本控制

返回结果

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
返回结果

断言

  • SoapUI: 每个请求都可以断言
  • Jmeter: TestPlan、Threads Group、Sampler 都可以添加断言
  • Postman: 请求的 Tests 中可添加断言

脚本扩展能力

  • SoapUI: 使用 Groovy 这样的脚本
  • Jmeter: 使用 Bean shell 脚本,语言是 Java
  • Postman: 使用 JavaScript 代码

团队协作开发

三款都很好支持到团队合作,只不过都不支持中文

共同 缺点

这三款 API 工具我都体验过,发现其实有一个很大的缺点,那就是:不支持中文、使用起来门槛高。

Apifox

推荐一款国产的超级好用的 API 工具 —— Apifox

我们可以根据上面三款工具的不同点,去分析 Apifox。

结构

Apifox 的解构是:目录 -> 接口 -> 接口用例

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比

支持的接口类型

Apifox 支持的接口类型有 HTTP、HTTP 2、Socket、gRPC、WebSocket 等。

测试工具 Apifox 支持http WebSocket gRPC 等类型
支持的接口类型

变量作用域

Apifox 提供多种变量

  • 环境变量:跟随环境切换而切换
  • 全局变量:任何环境任何接口都可使用
  • 临时变量:作用域在一个接口生命周期内
SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
全局变量
SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
本地 Mock

流程控制

Apifox 是支持 流程控制的,并且是可视化操作,并不需要你写脚本,非常方便

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
流程控制

脚本拓展能力

Apifox 支持多种语言的脚本拓展,包括 JavaScript / JAVA / Python / PHP 等

可以查看官方帮助文档:https://www.apifox.cn/help/app/scripts/api-references/external-programs/

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
脚本拓展

响应结果

Apifox 提供多种响应展示,并且拥有 输出控制台

Apifox 发起请求,获取响应结果
响应结果

断言

Apifox 提供可视化断言,无需写脚本也可以断言!当然你也可以选择写脚本~

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
添加断言
SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
设置断言

团队协作

Apifox 是国内甚至全世界最好用的 团队协作 API 工具了,而且免费、免费、免费,并且支持中文!!!

Apifox 是一体化 API 协作平台,可以实现 API 文档、API 调试、API Mock、 API 自动化测试,是更先进的 API 设计/开发/测试工具。

Apifox 提供了一种全面的 API 管理解决方案。使用 Apifox ,你可以在统一的平台上设计、调试、测试以及协作你的 API,消除了在不同工具之间切换和数据不一致的问题。 简化了你的 API 工作流,并确保了前端、后端和测试人员之间的高效协作。

欢迎体验一下,完全免费的哦:在线使用 Apifox

SoapUI vs Jmeter  vs Postman 对比
Apifox

知识扩展: