在 API 开发和测试方面，Postman 是业界最流行的工具之一。然而，许多开发者和企业面临着一个共同的困境：他们现在使用的是是 Postman 的免费版本，是否要升级到付费版本？那么在本文中，我们将详细分析Postman 免费版和付费版之间的主要区别，探索 Apifox 等平替（？），助力选择。
现在，我们一起来详细了解下 Postman 的免费计划和付费计划吧，看看哪一个最适合你的 API 需求。
为什么要选择 API 工具？
在比较Postman 的免费版本和付费版本之前，有必要先了解为什么 API 测试工具如此重要。无论是开发人员、测试工程师还是产品经理，都需要快速准确地测试 API，确保应用程序按预期运行，减少错误并改善用户体验。
Postman 等 API 工具可以自动执行测试、模拟响应并协作进行 API 设计。提供了用户友好的界面，快速向 API 发送请求并检查响应，从而简化了流程。这在代码更改频繁的持续集成/持续部署 (CI/CD)环境中特别有用。
基于此，让我们一起来看看 Postman 提供了什么能力以及有没有更好的替代品。
Postman 免费版与付费版的差异
1.Postman 计划是什么
Postman 提供分级定价模式，从免费版（Free）开始逐步进阶基础版（Basic）、专业版（Professional）和企业版（Enterprise）。
- 免费版（Free Plan）：适合具有基本 API 测试需求的个人和小型项目，具有发送请求、创建集合和有限协作的基本功能。
- 基础版（Basic Plan）：$12/人/月，适合需要高级协作工具、更高 API 调用限制和一些额外自动化功能的小型团队。
- 专业版（Professional Plan）：$29/人/月，专为需要强大协作功能、增强安全控制和无限工作空间的大型团队而设计。
- 企业版（Enterprise Plan）： $49起/人/月，根据企业情况定价，专为需要全面支持、治理控制和企业级安全性的组织量身定制。
虽然免费版通常足以满足基本使用，但升级到付费版可以解锁高级功能，从而显著改善工作流程。
2.核心功能对比：免费 VS 付费
a.API调用限制
- 免费版：用户每月可获得 1,000 次 API 调用和1,000 次监控调用限制。虽然这对于小型项目或个人使用来说可能足够了，但对大型团队或更复杂的应用程序来说限制挺大的。
- 付费版：高级的版本们提供了更高的每月 API 调用限制，专业套餐提供50,000 个 API 调用和100,000 个监控调用，满足一切需求。
b.工作空间和协作
- 免费版：免费版本限制只能使用三个共享工作区，对于大型团队很难管理多个项目。每个工作区最多只有 25 个共享请求。
- 付费版：升级到付费版可解锁无限的工作空间、高级协作功能和基于角色的访问控制，对于处理多个项目的大型团队太省心了。
c.自动化与集成
- 免费版：提供基本的自动化功能，例如用 JavaScript 编写测试以及与 CI/CD 工具手动集成。
- 付费版：付费版提供更强大的自动化功能，包括本机 CI/CD 集成和可自选的监控间隔（低至五分钟）。这对于实践持续集成的团队特别有利。
d.安全特性
- 免费版：提供基本的安全功能，例如加密连接。
- 付费版：提供更高的安全控制，例如单点登录 (SSO) 、审核日志和基于角色的访问控制 (RBAC) ，对于优先考虑数据安全的组织至关重要。
版本升级的意义
加强团队协作
如果是成员较多的团队，或需要协作进行 API 开发，那免费版的局限性很快就会显现出来。三个共享 workspaces 的限制非常大，尤其是当组织同时处理多个项目时。
当需要大批量 API 测试
开发人员经常会在调试项目时超出免费版的 API 调用限制。如果你的API 调用量超过每月 1,000 次，我的建议是购买额外的容量或升级到付费版。
增强安全需求
需要更高级别安全和治理的企业，尤其是金融或医疗保健等行业的，会更需要付费版。审核日志和 SSO 等功能有助于遵守行业法规。
自动化和集成
实践持续集成和持续部署 (CI/CD)的团队将受益于付费版中提供的高级自动化和集成选项。本机 CI/CD 集成和更频繁的监控间隔等功能有助于确保代码质量并及早发现问题。
Apifox：Postman 的替代方案
虽然 Postman 是 API 测试领域的领先工具，但它并不是唯一的工具。 Apifox 是一种替代方案，为 API 开发和测试提供经济高效且功能丰富的选项。Apifox 不仅仅是一个测试工具，更是一个集成了 API 文档、API 调试、API 设计、API 测试、API Mock、自动化测试的 API 一体化协作平台，支持调试 HTTP、HTTP2、WebSocket、Socket、gRPC、Dubbo 、SSE 等协议的接口，并且集成了 IDEA 插件。
那么，我们为什么要选择 Postma 的平替 Apifox 呢？
1.降低成本
Postman 付费版的最大缺点之一就是每月的费用。 Apifox 提供有竞争力的价格，通常比 Postman 的同等版价格低很多。如果你的预算有限，又希望能有符合团队协作的能力，那么 Apifox 值得探索。
2.强大的功能
Apifox 作为一体化 API 开发平台，具有非常多且强大的功能，包括 API 设计、文档、Mock 服务和自动化测试，提供了一套全面的工具来简化 API 工作流程，同时又非常易于使用。
3.无限制调试
与 Postman 每月有 API 调用限制不同，Apifox 可以无限制执行调试测试。对于在开发生命周期中严重依赖 API 测试的开发团队来说，这点非常重要。
4.免费的协作工作空间
Apifox 免费版就提供协作功能，无需花钱升级到更高级别的版本。与 Postman 相比，使用 Apifo 可以管理多个项目、分配角色并与团队协作，而只需花一小部分钱。
5.CI/CD 集成
Postman 需要开通更高级别的版本才能使用 CI/CD 集成，但如果你使用 Apifox，免费版就包含这些功能，无需额外费用，帮助团队更轻松地采用 DevOps 实践。
6.更好的 Mock 服务
Postman 的 Mock 服务在免费版上有使用限制，但 Apifox 不仅没有限制，还提供了更丰富的能力，使得在开发过程中更容易 Mock API，而不会达到使用上限。
场景实例
我们假设一个场景，如果使用 Apifox 和 Postman，哪一个会是更好的选择：
假设我们是一家预算紧张的小型开发团队，现在正在开发一款严重依赖 RESTful API 的移动应用程序，我们需要经常测试 API 、协作设计并与 CI/CD 集成，还希望使用 Mock 服务器来模拟 API 响应。
- 使用 Postman 的免费版，就可能面临 API 调用、共享工作区和 Mock 服务器使用的限制。为了克服这些限制，我们需要至少升级到基础版或专业版，每个用户每月的费用为 12-29 美元。
- 但是如果我们选择了 Apifox ，我们就能以较低的成本获得无限制的测试、协作工作空间和 CI/CD 集成。
在这种情况下，Apifox 能够帮助团队节省资金，同时仍然获得支持开发和测试所需的功能。
Postman 与 Apifox 对比
| 功能 | Postman（免费版） | Postman（付费版） | Apifox |
| 每月费用 | 免费 | $12/用户/月（基础版） $29/用户/月（专业版） | 价格比 Postman 低得多 |
| API调用限制 | 1,000/月 | 高达 50,000/月 | Unlimited 无限 |
| Mock 服务 | 有限制 | 更高的使用率 | 无限制 |
| Workspaces | 3 个 workspaces | 无限制 | 无限制 |
| 自动化与集成 | 基础版 | 高级监控 | CI/CD 集成 |
| 安全特性 | 基础版 | SSO、RBAC、审核日志 | 免费 |
| CI/CD 持续集成 | 手动 | 专业版或更高版本 | 免费内置 |
Aurora
选择正确的工具
当然，选择 Postman 还是 Apifox 等替代方案取决于每个人的具体需求。
- 如果是个人开发人员或从事小型项目， Postman 的免费版可能就足够了。当然，也要注意 API 调用限制和协作功能方面的局限性，以及英语语言的限制等。
- 如果是大型团队的一员或需要经常进行协作，付费版将提供高级协作、自动化和安全性所需的功能。
- 对于那些寻求经济高效、功能丰富的解决方案的人来说， Apifox 是一个很不错的替代方案，以较低的成本提供无限的 API 测试、内置 CI/CD 集成和协作工作空间，纯中文环境，一体化平台。
总结
选择 API 测试工具是一个至关重要的决定，会影响我们的开发工作流程、团队协作和预算。虽然 Postman 是一个成熟的选择，但也是有必要评估具体需求并考虑像 Apifox 这样的替代方案，也许会提供更好的价值。
无论使用 Postman 的免费版、升级到付费版还是尝试 Apifox ，都要确保这个工具符合项目要求和长期目标。如果你正在寻找功能丰富且经济实惠的选项，请立即免费下载 Apifox 并体验吧！
