Google 在 2026 年 10 月 6 日悄然发布了 Nano Banana 2.1。没有发布博客,没有基准图表。这个模型 10 月 5 日先出现在 Google Flow 的模型选择器里,随后消失,第二天又带着 @GoogleAIStudio 的一条短文回来,声称它“全面超越我们之前的模型”。
对要为图像生成掏钱的人来说,真正重要的部分在价格页上:在两个模型共有的每个分辨率下,Nano Banana 2.1 的单图价格都是 Nano Banana 2 的一半,而且 Google 文档把“准确的文字渲染”列进了升级清单。本文讲清楚变了什么、价格如何,以及发布帖没提的那些坑。
AI Coding 交流群
如果你也在用 AI 写代码,或者正在研究 Cursor、Claude Code 这些工具,欢迎加入以下交流群。群里平时会聊一些 AI 编程的实际用法、开发工作流,还有各种新工具和新玩法。
TL;DR
- 它是什么:Gemini Nano Banana 2.1,model ID 为
gemini-nano-banana-2.1,是 Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)的升级。Google 文档称它是图像生成与编辑的“主力高效率模型”。 - Google 宣称的改进:更好的视觉设计、蒙版式编辑、主体一致性和更自然的画面(发布帖),外加文字渲染、多轮角色一致性和搜索落地(文档)。
- 价格:1K 单图 $0.0336,2K $0.0504,4K $0.0756。每个尺寸都是 Nano Banana 2 的一半。
- 那些坑:输入 token 是 Nano Banana 2 的 3 倍、没有 512px 档、Gemini API 没有免费档,而且 Google 没有公布 2.1 的任何基准。
- 在哪试用:Google AI Studio、Gemini API(Interactions API)和 Vertex AI。它也最先出现在 Google Flow 里。
Nano Banana 2.1 是什么
Nano Banana 是 Google 对 Gemini 家族图像模型的叫法。初代 Nano Banana(gemini-2.5-flash-image)已是 legacy。Nano Banana 2(gemini-3.1-flash-image)成了快速的默认选择,Nano Banana 2 Lite 占据预算档,Nano Banana Pro(gemini-3-pro-image)负责专业资产生产。
Nano Banana 2.1 作为 Nano Banana 2 的升级加入。Google 的图像生成文档对它的描述是:“为高效图像生成和对话式编辑而构建,视觉质量更好,具备多轮角色一致性、准确的文字渲染和搜索落地生成,覆盖 1K、2K、4K 分辨率。”
关键规格:
| 特性 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|
| Model ID | gemini-nano-banana-2.1 |
| 输出分辨率 | 1K、2K、4K |
| 输入 | 文本、图片、视频(不含音频) |
| 参考图 | 最多 14 张 |
| 思考 | 默认开启,API 中无法关闭 |
| 中间“思考图” | 最多两张,不收费 |
| 搜索落地 | Google Web Search 和 Google Image Search |
| 水印 | 每个输出都带 SynthID |
Google 宣称的改进
发布帖列出了更好的视觉设计、蒙版式编辑、主体一致性和更自然的画面。文档还追加了多轮角色一致性、准确的文字渲染和 Google Image Search 落地。
文字渲染
乱码文字多年来一直是 AI 图片的标志性破绽。文档把 Nano Banana 家族描述为“能够为信息图、菜单、图表和营销素材生成清晰、有风格的文字”,并明确把准确的文字渲染列为 2.1 的改进点。

注意这是 Google 的说法,不是实测结果:目前没有针对 2.1 的公开文字准确率基准。如果你要渲染菜单、海报或带真实文案的 UI 草图,切换生产流量前先测自己的提示词。
蒙版式编辑
Google 称之为“semantic masking”。你不用画蒙版,而是在提示词里描述它,类似:“Using the provided image, change only the [element] to [new]. Keep everything else exactly the same.”模型自己推断要动的区域,其余部分保持不动。

主体与角色一致性
角色、产品或吉祥物应该在一串编辑中保持原样。在 API 里,你用 previous_interaction_id 串联编辑,最多可以混用 14 张参考图。
搜索落地
Nano Banana 2.1 和 3.1 Flash Image 除了网页搜索,还能用 Google Image Search 落地,这对近期事件、天气图或行情图很有用。一个限制:落地不能使用从网络搜索拉取的真实人物图片。
价格:每张图是 Nano Banana 2 的一半
付费档 Gemini API 价格,来自 Google 价格页,2026 年 10 月 7 日(standard,非 batch):
| 模型 | 输入(每 1M) | 图片输出(每 1M) | 0.5K | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | $1.50 | $30 | n/a | $0.0336 | $0.0504 | $0.0756 |
| Nano Banana 2 | $0.50 | $60 | $0.045 | $0.067 | $0.101 | $0.151 |
| Nano Banana 2 Lite | $0.25 | $30 | n/a | $0.0336 | n/a | n/a |
| Nano Banana Pro | $2.00 | $120 | n/a | $0.134 | $0.134 | $0.24 |
几个显眼的点:
- 单图半价。图片输出 token 从 $60 降到每百万 $30,而两个模型每张图的 token 数相同(1K 为 1120,2K 为 1680,4K 为 2520)。所以 1000 张 1K 图在 2.1 上是 $33.60,在 Nano Banana 2 上是 $67。
- Lite 的价格,完整的功能。1K 下 2.1 和 Nano Banana 2 Lite 同价,但 Lite 只有 1K。2.1 还给你 2K 和 4K。
- 1K 下约为 Pro 的四分之一。$0.0336 对 $0.134。
- Batch 再砍一半。2.1 的 batch 价为 1K $0.0168、2K $0.0252、4K $0.0378。
搜索落地单独计费:每月 5000 次免费搜索请求在 Gemini 3.x 系列间共享,之后每 1000 次 $14。Nano Banana 2 的完整价格拆解见我们的《Nano Banana 2 价格指南》。
那些坑
输入贵 3 倍
输入 token 从 $0.50 涨到每百万 $1.50,文本和思考输出从 $3 涨到 $7.50。纯文生图的提示词几乎无感;带多张参考图的编辑请求就明显了。
用 Google 的价格快速算一下:光输入,2.1 每百万 token 比 Nano Banana 2 贵 $1;1K 下每张图省约 $0.033。所以单次请求的输入 token 在约 33,000 以内时,2.1 都更便宜。4K 下每张省得更多(约 $0.075),盈亏平衡点移到约 75,000 输入 token。计费的思考文本会压缩这个空间,所以要看你自己的 usage 数字。
没有 512px 档
Nano Banana 2 提供 $0.045 的 0.5K(512px)尺寸。文档明确该尺寸“not supported on Gemini Nano Banana 2.1”。做缩略图时,2.1 的 1K 价($0.0336)仍低于 Nano Banana 2 的 512px 价,只是文件更大。
API 没有免费档
Google 价格页把 2.1 的 Gemini API 免费档列为 “Not available”,Nano Banana 2、Lite 和 Pro 也一样。它的模型卡链接到 Google AI Studio playground,但 Google 没说免费账号在那里能生成多少。调用 API 的代码需要付费 key。各种选择见《免费使用 Nano Banana 2.1 的方法》。
还没有基准
“全面超越我们之前的模型”这句话没有任何公开数字和官方博客支撑。在基准出现前,把画质升级当作合理但未证实的说法。
低调的发布节奏
模型先在 API 公告之前现身 Google Flow。第三方报告说它在 Flow 里(消耗订阅额度)并已开始出现在 Gemini 应用中,但 Google 没有确认 Gemini 应用的上线。
谁该切换
现在就切,如果:
- 你在 1K、2K 或 4K 上用 Nano Banana 2 做文生图。对一款 Google 称为升级的模型,你把单图成本砍半。
- 你在用 Nano Banana 2 Lite,但想要 2K 或 4K 输出,且价格保持 1K 档。
- 你的图带真实文字:产品标签、菜单、幻灯片图形。去测——这正是 Google 宣称提升最大的地方。
再等等,如果:
- 你的管线依赖 512px 输出。
- 你的请求重输入,每次调用带很多参考图。用自己的 token 数算一算盈亏平衡点。
- 最终营销素材需要 Pro 级画质。《Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 vs Pro 对比》梳理了差异。
通过 API 试用 Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 跑在 Gemini Interactions API 上。最小请求长这样:
curl -s -X POST "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/interactions" \
-H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-nano-banana-2.1",
"input": [
{"type": "text", "text": "A ripe banana wearing tiny sunglasses on a beach towel, bold hand-lettered sign that reads OPEN"}
]
}'
图片以 base64 数据返回。Python 里:
from google import genai
import base64
client = genai.Client()
interaction = client.interactions.create(
model="gemini-nano-banana-2.1",
input="A ripe banana wearing tiny sunglasses on a beach towel",
response_format={"type": "image", "mime_type": "image/png",
"aspect_ratio": "16:9", "image_size": "2K"},
)
with open("banana.png", "wb") as f:
f.write(base64.b64decode(interaction.output_image.data))
把 type 设为 image 只返回图片、不带文本。要追加编辑,用新的 input 和 previous_interaction_id=interaction.id 再调一次 create。要用搜索落地,加上 tools=[{"type": "google_search"}]。
如果不想写脚本就想对比模型,Apifox 很适合这种并排测试:
- 保存请求。创建一个指向 Interactions 接口的
POST,把 key 存为环境变量,让 header 写成x-goog-api-key: {{GEMINI_API_KEY}}。 - 按模型克隆。复制请求,只把
model改成gemini-3.1-flash-image。用同样的提示词各发一次,对比响应、延迟和 token 用量。 - 加断言。检查
200状态码和响应里有图片输出块。存成测试场景后,这对请求就成了回归检查,Google 一更新模型就能重跑。
带图像编辑、多轮链和成本记录的分步版本,见我们的《Nano Banana 2.1 API 指南》。还没有 key 的话,先看《如何获取 Gemini API key》。
常见问题
Nano Banana 2.1 的 model ID 是什么?gemini-nano-banana-2.1。正式名称是 Gemini Nano Banana 2.1。
Nano Banana 2.1 比 Nano Banana 2 便宜吗?按图片算是:1K、2K、4K 都是半价。但输入 token 贵三倍,重输入的编辑请求可能缩小甚至抹平差距。
Nano Banana 2.1 的文字渲染准吗?Google 说它做到“accurate text rendering”,但尚未公布支撑数据,请在自己的重文字提示词上测试。
Nano Banana 2.1 免费吗?Gemini API 上不免费:免费档列为不可用。Google 把它链接到 AI Studio playground,但没公布那里的 2.1 免费限额。
结论
对图像开发者来说,Nano Banana 2.1 是一次直接降价:每图 token 数与 Nano Banana 2 相同,输出单价减半,还能以 Nano Banana 2 Lite 的 1K 价格拿到 2K 和 4K 输出。Google 说文字渲染、编辑和一致性都提升了,但在基准出现前,这些只是 Google 的说法。发很多参考图的话盯紧 3 倍的输入价,并绕开缺失的 512px 档。然后在 Apifox 里用自己的提示词把两个模型都跑一遍,量出结果,把占优的那条流量切过去。
HiFox :将 Agent 变成真正的队友
另外,我们也在思考,AI 如何从个人提效走进团队协作。
HiFox 是一个让人和 AI Agent 在同一个工作现场协作的平台:你可以像给同事分派任务一样指派 Agent,在任务看板中跟踪进度、查看结果,让 Agent 成为团队里的队友。
👉 立即体验 Hifox:https://hifox.com
AI Coding 交流群
如果你也在用 AI 写代码,或者正在研究 Cursor、Claude Code 这些工具,欢迎加入以下交流群。群里平时会聊一些 AI 编程的实际用法、开发工作流,还有各种新工具和新玩法。