如何解决 Cursor 报错:Agent and Edit rely on custom models that cannot be billed to an API key

Cursor 的“自带密钥(BYOK)”功能受限,限制了免费用户的使用。本文将解析背后原因,并介绍如何在 VS Code 中使用 Cline 实现 AI 辅助编码并支持 BYOK 功能。

用 Apifox,节省研发团队的每一分钟

如何解决 Cursor 报错:Agent and Edit rely on custom models that cannot be billed to an API key

免费使用 Apifox

相关推荐

最新文章

API

一体化协作平台

API 设计

API 文档

API 调试

自动化测试

API Mock

API Hub

立即体验 Apifox
目录

如果你一直喜爱 Cursor 的 AI 编码功能,那么最近可能遇到了一些障碍:“ 自带密钥 (BYOK) ”选项允许你使用自己的 API 密钥访问 Cursor 的高级功能,而无需订阅。

但实际上已对非订阅用户关闭。这感觉就像一种诱饵式的转换,你并非唯一注意到这种变化的人。在这篇指南中,我们将拆解事件原委、分析其影响,并介绍一个支持 BYOK 的可靠替代方案。让我们开始吧!

什么是 Cursor 的“自带密钥(BYOK)”功能?

对于不了解的人来说,Cursor 是一款 AI 增强型代码编辑器,堪称“加强版 VS Code”。提供智能代码补全、多行编辑和用于自动化复杂任务的 Agent 模式等功能。

而“BYOK(Bring Your Own Key)”选项能让你接入 OpenAI、Anthropic 或 Google 等提供商的 API 密钥,无需支付 Cursor 的 Pro 版(每月 20 美元)或 Business 版费用即可使用这些功能。算是一种经济实惠的方式,能享受聊天、Composer 和 Agent 模式等高级工具,费用直接由你的 API 提供商账户结算。

但问题在于:近期的更新严重削弱了非订阅用户的这一功能,让许多开发者感到措手不及。

Cursor 对 BYOK 限制

如果你最近尝试在 Cursor 中使用自己的 API 密钥,你应该会看到这样的报错:“Agent and Edit rely on custom models that cannot be billed to an API key. Please use a Pro or Business subscription and/or disable API keys. Ask should still work.(Agent 和 Edit 功能依赖于自定义模型,但模型无法通过 API 密钥计费。请使用 Pro 版、Business 版订阅,或禁用 API 密钥。Ask 功能仍可使用 )”。

根据 Reddit 和 Cursor 社区论坛上的用户反馈,这种变化意味着非订阅用户不能再使用自己的 API 密钥例如来自 Anthropic 或 Google 的密钥)访问高级功能,例如 Agent 模式(用于端到端任务自动化)或 Edit 功能(用于智能代码重构)。这些功能现在需要 Pro 版或 Business 版订阅才能使用。

这使得 BYOK 选项对免费用户几乎毫无用处,因为核心 AI 功能被锁定在 Cursor 的付费计划中。

这像是一种促使用户订阅的手段,尤其是之前就已开放这些工具的访问权限的情况下。正如一位用户所说,Cursor 像是“先引诱你使用软件,再逼迫你付费”的手段来增加收入,让依赖 BYOK 实现低成本编码的开发者陷入困境。

对许多人来说,BYOK 是一种避免支付 Cursor 每月 20 美元费用的方式,同时仍能使用 Claude 3.5 Sonnet 或 Gemini 等强大的 LLM。随着 API 成本下降(例如,对于重度用户,Anthropic 的费率低于 Cursor 的订阅费用),BYOK 对精打细算的开发者来说是明智之选。现在,你不得不支付 Cursor 的订阅费,否则就无法使用其独特的功能。

Cursor 限制 BYOK 带来的影响

这一变化影响重大:

  • 成本增加:如果你曾使用 BYOK 来规避 Cursor 每月 20 美元的费用,现在要么支付 Pro 版费用,要么失去 Agent 和 Edit 模式的访问权限。对于重度用户来说,这可能比直接管理 API 成本更昂贵。
  • 灵活性降低:BYOK 允许你选择特定模型(如用于编码的 Claude 3.5 Sonnet)。现在,除非订阅,否则你只能依赖 Cursor 的默认模型。
  • 隐私问题:即使使用 BYOK,Cursor 也会通过其 AWS 服务器路由请求,一些用户担心这会危及数据隐私。此次限制并未解决这一问题,反而会进一步限制用户的控制。
  • 社区强烈反对:X 平台和 Reddit 上的帖子显示了用户的不满,他们在依赖 BYOK 实现完整功能后,对这一突然非常不习惯与不满。

如果想继续使用 BYOK,还有什么替代方案呢?那就来试试 Cline 吧,这是一款免费的开源 VS Code 扩展程序,支持 BYOK,并提供类似的 AI 驱动编码功能。

替代方案:在支持 BYOK 的 VS Code 中使用 Cline

如果你对 Cursor 的 BYOK 限制感到不满,Cline 可以成为你的新起点。它是开源的 VS Code 扩展,复制了 Cursor 的诸多 AI 功能,包括代码补全、聊天和多文件编辑,同时完全支持与 Anthropic、OpenAI 和 Mistral 等提供商的 BYOK 功能。

步骤 1:在 VS Code 中安装 Cline

在 Visual Studio Code 中安装并运行 Cline 非常简单快速:

1. 打开 VS Code 并访问扩展市场

  • 在电脑上启动 Visual Studio Code(从 code.visualstudio.com 下载)
  • 点击活动栏中的扩展图标(或在 Windows/Linux 上按Ctrl+Shift+X,在 macOS 上按Cmd+Shift+X

2. 搜索 Cline

  • 在搜索栏中输入“Cline”并按 Enter
  • 找到 Cline 扩展(由 nickbaumann98 开发,可查看 github.com/cline/cline 确认)


3. 安装 Cline

  • 点击“Install
  • 安装完成后,活动栏中会出现 Cline 图标


步骤 2:获取 API 密钥

要将 Cline 与 BYOK 配合使用,你需要来自 Anthropic、OpenAI 或 Mistral 等提供商的 API 密钥。以下是从 Anthropic 获取密钥的方法(Claude 3.5 Sonnet 非常适合编码):

1. 注册 Anthropic

访问 anthropic.com 并创建账户(免费)。

2. 生成 API 密钥

  • 进入 Anthropic 控制台的“开发者”或“API”部分
  • 点击“Create API Key”,命名(例如“Cline-Coding”),然后复制密钥
  • 安全存储密钥(例如,存放在密码管理器中)

步骤 3:配置 Cline 来支持 BYOK

在 Cline 中关联 API 密钥以启用 AI 功能

1. 打开 Cline 设置

  • 点击 VS Code 活动栏中的 Cline 图标打开 Cline 面板
  • 点击面板右上角的齿轮图标(设置)

2. 选择你的供应商

  • 在设置中,进入“Model Providers
  • 选择你的提供商(例如,使用 Claude 3.5 Sonnet 选择 Anthropic)

3. 输入你的 API 密钥

  • 将你的 Anthropic API 密钥粘贴到“API Key”字段中
  • (可选)将模型设置为claude-3-5-sonnet-20241022(或你偏好的模型)

4. 保存设置

  • 点击“保存”,Cline 将验证密钥并连接到提供商
  • 与 Cursor 不同,Cline 直接向你的提供商发送请求,绕过第三方服务器,隐私性更好

步骤 4:使用 BYOK 测试 Cline

现在需要确认 Cline 能否与你的 API 密钥正常工作:

1. 打开 Cline 面板

点击活动栏中的 Cline 图标访问聊天界面

2. 尝试编码任务

  • 输入:生成一个按密钥对字典列表进行排序的Python函数
  • Cline 应返回类似以下内容:
def sort_dicts_by_key(dict_list, key):
    return sorted(dict_list, key=lambda x: x[key])

3. 测试代码库查询

  • 在 VS Code 中打开一个项目文件夹,然后尝试:查找src/api/userService.ts中的所有函数
  • Cline 将利用其上下文感知能力扫描你的代码库并列出函数

4. 使用行内编辑

  • 高亮代码,按Ctrl+L(或在 macOS 上按Cmd+L),然后输入:重构为使用async/await
  • Cline 将建议重构后的代码,你可以接受或调整

步骤 5:探索 Cline 的功能

Cline 提供与 Cursor 类似的功能,所有功能都可通过 BYOK 访问:

  • 代码补全:在你输入时提供上下文感知的建议,由你选择的模型驱动
  • 多文件编辑:通过单个提示更新多个文件,非常适合重构
  • 记忆库:存储自定义指令以实现一致的工作流(参见 github.com/nickbaumann98/cline_docs
  • 模型灵活性:支持 Claude 3.5 Sonnet、Mistral Codestral 等,无功能锁定

为什么 Cline 是优秀的 Cursor 替代方案

与 Cursor 受限的 BYOK 不同,Cline 允许你无限制地使用 API 密钥,具有以下优势:

  • 全功能访问:聊天、编辑或类 Agent 模式无需付费
  • 成本控制:仅支付提供商的 API 费用,对于重度用户,这可能比 Cursor 的每月 20 美元更便宜
  • 开源:可自定义或为 Cline 的代码库做贡献(github.com/cline/cline)
  • 隐私:直接 API 调用减少对第三方服务器的依赖

大部分用户都称赞 Cline 的响应速度和灵活性,尤其在多文件项目和与 Claude 3.5 Sonnet 等顶级模型的集成方面

常见故障提示

  • Invalid API Key(API 密钥无效):仔细检查提供商控制台中的密钥,确保具有正确的权限
  • Cline Not Responding(Cline 无响应):验证网络连接并重启 VS Code;查看输出面板中的 Cline 日志
  • Slow Performance(性能缓慢):尝试更轻量的模型(如 Gemini 2.0 Flash),或确认你的提供商没有限制速率
  • Feature Missing(功能缺失)通过扩展面板将 Cline 更新到最新版本

为什么 Cursor 的 BYOK 限制令人不满

Cursor 决定将 Agent 和 Edit 模式锁定在订阅模式,感觉是一种倒退。它降低了灵活性、增加了成本,并疏远了那些更愿意管理自己 API 费用的开发者。尽管 Cursor 的界面和专有模型很不错,但这一限制会使很多开发者跑去使用其他的竞品。

另一方面,Cline 延续了 BYOK 的精神,提供了免费、开源的替代方案,且在功能上毫不缩水。通过 Python 排序函数和代码库查询的测试展示了 Cline 的能力,充分展现了 Cline 的强大功能。而其社区驱动的开发确保它能与 Claude 3.5 Sonnet 等模型保持同步更新。

总结

Cursor 的限制令人失望,它在逼迫用户要么付费要么离开。如果你仍不想付费,那么 VS Code 中的 Cline 是很不错的替代方案,你还是能使用自己的 API 密钥,且功能齐全。

在使用 Cline 进行 AI 辅助编码时,API 的设计测试往往是开发流程的关键环节。 Apifox 作为一体化 API 开发平台,能与 Cline 无缝配合:当你用 Cline 生成 API 相关代码后,可直接在 Apifox 中进行接口调试自动化测试文档生成,确保代码在 API 层面的正确性。例如,用 Cline 编写的后端接口代码,能在 Apifox 中快速验证参数合法性与响应格式,两者结合让开发从编码到 API 验证的全流程更顺畅,大幅提升开发效率。

Apifox