Claude Sonnet 5.5 价格全解析：API、缓存、批处理与订阅方案

Claude Sonnet 5.5 在 Claude API 上的价格是每百万输入 token $2、每百万输出 token $10，与 Sonnet 5 相同。缓存读取为每百万 $0.20，批处理 API 把两项费率都减半为 $1 和 $5，完整的 1M 上下文窗口按标准费率计费，并且不提供快速模式。Sonnet 5 原定 9 月 1 日涨到 $3/$15 的计划已取消，所以 $2/$10 现在就是标准价格。

本指南列出 Claude Sonnet 5.5 价格的每一项明细，用三道成本算例展示计算过程，并解释为什么 effort 对你的账单影响比每 token 费率更大。刚接触这个模型？请先从什么是 Claude Sonnet 5.5 开始，或阅读如何免费使用 Claude Sonnet 5.5。想把数字与自己的流量对照，可以在 Apifox 中发送请求，并读取每个响应中的 usage 字段。

Claude Sonnet 5.5 API 价格表

每百万 token（MTok）的价格，来自Anthropic 的定价文档：

有三个细节会改变你的实际支出：

• 仅限美国境内推理。在 Claude API 和 Claude Platform on AWS 上，inference_geo: "us" 会让每一类 token 的价格变为 1.1 倍（输入 $2.20、输出 $11、缓存读取 $0.22）。Foundry 的美国数据区部署同样是 1.1 倍；Bedrock 和 Google Cloud 单独定价。
• 没有长上下文附加费。一个 900k token 的请求与一个 9k token 的请求每 token 价格相同。
• 与 Sonnet 5 使用相同的分词器。你的 token 计数可以原样沿用。

Sonnet 5.5 在标价上的对比

Sonnet 5.5 在输入、输出和缓存写入上的成本是 Opus 5.5 的一半。它与 GPT-6 Sol 的标价完全相同，都是 $2/$10，因此在这两者之间做选择取决于每个任务的实际效果。想看背景，请参阅 Claude Sonnet 5 价格、2026 年 9 月的价格战和 GPT-6 Sol 价格。

算例：真实请求要花多少钱

每一项的公式都是：token 数 ÷ 1,000,000 × 每 MTok 价格。先给每个计费项定价，再相加。

算例 1：一次聊天式请求

3,000 输入 token、800 输出 token，无缓存。

• 输入：3,000 ÷ 1,000,000 × $2 = $0.006
• 输出：800 ÷ 1,000,000 × $10 = $0.008
• 合计：$0.006 + $0.008 = $0.014

一千次这样的请求需要 $14。输出占 token 数的 21%，却占了账单的 57%，所以输出长度比提示词长度更关键。

算例 2：agent 反复读取 50,000 token 的前缀

一个 agent 循环在 20 次调用中发送相同的 50,000 token 前缀（系统提示词、工具、代码库上下文）。这里只计算该前缀的费用。

不缓存：20 × 50,000 = 1,000,000 token；1,000,000 ÷ 1,000,000 × $2 = $2.00

使用缓存，并采用 5 分钟写入：

• 第 1 次调用写入缓存：50,000 ÷ 1,000,000 × $2.50 = $0.125
• 第 2 到 20 次调用读取缓存：19 × 50,000 = 950,000 token；950,000 ÷ 1,000,000 × $0.20 = $0.19
• 合计：$0.125 + $0.19 = $0.315

这样节省了 $1.685，约 84%。5 分钟写入只有在调用都落在时间窗口内时才划算；对于较慢的循环，1 小时写入的成本是 50,000 ÷ 1,000,000 × $4 = $0.20，总计为 $0.20 + $0.19 = $0.39，仍比不缓存低约 80%。我们在提示词缓存成本测算中为 Opus 做过同样的推演；$0.20 的读取费率完全相同。

算例 3：一个 10,000 次请求的批处理任务

形态与算例 1 相同，通过批处理 API 发送。

• 输入：10,000 × 3,000 = 30,000,000 token；30 × $1 = $30
• 输出：10,000 × 800 = 8,000,000 token；8 × $5 = $40
• 批处理合计：$70，而按标准费率为 30 × $2 + 8 × $10 = $140

批处理还通过 output-300k-2026-03-24 beta 把输出上限从 128K 提升到 300K token。

按任务算成本，而不是按 token 算

费率表告诉你一个 token 多少钱，而不是你的任务会烧掉多少 token。后一个数字随 effort 变化的幅度，远超过模型之间的任何费率差距。

Anthropic 表示，在其测试中 Sonnet 5.5“每个任务的成本比上一代最多低 30%”。发布文章还绘制了每个 effort 等级的成本。Terminal-Bench 4.0 的数据由 Anthropic 自己跑出，FrontierCode 由 Cognition 运行，指数成本来自 Artificial Analysis：

值得注意的几点：

• max 在 Terminal-Bench 上的成本约为 high 的 6.5 倍（$12.54 ÷ $1.94 = 6.46）。Artificial Analysis 指数在 max 下的运行成本约为 low 的 16.5 倍（$8,977 ÷ $544）。
• 更高的 effort 并不总是更好。FrontierCode 从 xhigh 的 52.1% 降到 max 的 46.2%，而每任务成本却上涨 13 倍（$20.78 ÷ $1.59）。Anthropic 的脚注指出，在 max 下模型更常运行会展开 subagent 的评审 skill，这在 Cognition 检查的案例中导致了超时或超出范围的编辑。
• 较低 effort 的 Opus 同样有竞争力。Opus 5.5 在 medium 下以 $2.94 在 Terminal-Bench 上取得 57.6%，而 Sonnet 5.5 在 high 下以 $1.94 取得 43.0%。我们的 Sonnet 5.5 对比 Opus 5.5 详细分析了这一权衡。

max 下的冗长是另一个陷阱。OfficeChai 对 Artificial Analysis 数据的整理显示，Sonnet 5.5 在 max 下每个指数任务约输出 193,000 个 token，每任务成本比 Sonnet 5 高约 50%。Simon Willison 在 Hacker News 上报告称，一次 max effort 的运行消耗了 128,000 个思考 token，还没给出答案就用完了。

六个削减账单的手段

1. 有意识地设置 effort。API 默认为 high；Claude Code 和 Claude 应用默认为 medium。Anthropic 的提示词指南建议聊天场景用 medium 或 low，只有在质量提升可被测量时才用 xhigh 或 max。不要把 Sonnet 5 的设置沿用过来；等级刻度已经重新校准。
2. 在原先关闭思考的地方改用 between_tools。thinking: {"type": "disabled"} 现在会返回 400；{"type": "between_tools"} 可在 low、medium 和 high 下替代它。
3. 缓存任何会被复用的内容。可缓存的最小提示词为 512 token（Sonnet 5 上为 1,024）。在请求之间更改顶层的 effort 会使缓存失效，所以要保持不变。
4. 把可以等待的任务改成批处理。输入和输出都是半价。
5. 让 max_tokens 保持合理。Anthropic 的指南把 stop_reason: "max_tokens" 视为失败的响应，所以被截断的答案是花了钱却交付不了东西。
6. 削减未被要求的工作。Sonnet 5.5 会添加你并未要求的测试、文档和文件，并在 xhigh 和 max 下启动额外的评审轮次。Anthropic 建议的系统提示词段落能在 max 下把会话成本降低约三分之一，而质量没有变化。

还有哪些地方要为 Sonnet 5.5 付费

• Claude 套餐（claude.com/pricing）：Free 为 $0，聊天中包含 Sonnet，但没有 Claude Code。Pro 按年付费为每月 $17，按月付费为 $20。Max 起价每月 $100。Team 席位为 $20/$25（标准）或 $100/$125（高级），分别为年付/月付。它们都不包含 API 访问。
• GitHub Copilot：Pro（每月 $10）、Pro+、Max、Business 和 Enterprise，按提供方标价计费。Copilot Pro 每月包含 1,500 个 AI 额度，每个 $0.01，约合 $15 的 token，大致相当于 1,070 次算例 1 的请求（$15 ÷ $0.014）。Copilot Free 和 Student 无法选择它。
• Cursor：从 Other Models 额度池按相同费率计费（Pro、Pro Plus 和 Ultra），仅限美国的 endpoint 另加 10%（$2.20/$11）。
• OpenRouter：$2/$10，:batch 版本为 $1/$5。没有 :free 版本。
• Vercel AI Gateway：$2/$10，缓存读取 $0.20。$5 的免费额度不覆盖 Sonnet 5.5。
• Bedrock、Google Cloud、Foundry：以各自云厂商的价格页面为准。Bedrock 仅支持 Standard 层，没有批处理。

更想找额度？参见有没有免费的 Claude Sonnet 5.5 API。

在 Apifox 中跟踪每次请求的成本

每个 Messages 响应都带有 usage 对象，包含 input_tokens、output_tokens 和缓存计数。这足以在 Apifox 中为任何一次调用计价：

1. 把 key 存为 ANTHROPIC_API_KEY 环境变量。
2. 使用相同的提示词，为每个 effort 等级（low、medium、high）各保存一次这个请求：

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "max_tokens": 4000,
    "thinking": {"type": "between_tools"},
    "output_config": {"effort": "medium"},
    "messages": [{"role": "user", "content": "Classify this support ticket: ..."}]
  }'

3. 添加一个后置操作，为调用计价并在被截断时判定失败：

const body = pm.response.json();
const u = body.usage;
const cost = (u.input_tokens * 2 + u.output_tokens * 10) / 1e6;
pm.environment.set("last_call_usd", cost.toFixed(5));
pm.test("not truncated", () => pm.expect(body.stop_reason).to.not.eql("max_tokens"));

4. 运行这三个请求，并排比较 usage.output_tokens 和成本。如果使用了缓存，还要按各自的费率加上缓存计数。

完整的请求演练见如何使用 Claude Sonnet 5.5 API。

常见问题

Claude Sonnet 5.5 每百万 token 多少钱？在 Claude API 上输入 $2、输出 $10。缓存读取为 $0.20；批处理 API 收费 $1 和 $5。

Sonnet 5.5 比 Sonnet 5 更贵吗？不贵。每 token 价格相同，而且 Anthropic 表示在其测试中 Sonnet 5.5 每个任务的成本最多低 30%。

超过 200k token 会有附加费吗？不会。完整的 1M 窗口都按标准费率计费。

Sonnet 5.5 有快速模式吗？没有。快速模式仅在 Opus 5.5、Opus 5 和 Opus 4.8 上提供。

Claude Sonnet 5.5 免费吗？在 Claude 聊天应用中免费：任何人都可以在 Free 套餐中与它对话。API 基于预付费额度运行；免费 API 指南介绍了各项额度项目。

下一步：为你的工作负载定价

挑出你最常用的三种请求形态，各跑两个 effort 档位，再把 usage 里的数字乘以上面的表格。你很快就能看出 medium 是否守得住你的质量底线，或者 high 是否值得多花那些 token。

HiFox：将 Agent 变成真正的队友

另外，我们也在思考，AI 如何从个人提效走进团队协作。

HiFox 是一个让人和 AI Agent 在同一个工作现场协作的平台：你可以像给同事分派任务一样指派 Agent，在任务看板中跟踪进度、查看结果，让 Agent 成为团队里的队友。

👉 立即体验 HiFox：https://hifox.com

AI Coding 交流群

如果你也在用 AI 写代码，或者正在研究 Cursor、Claude Code 这些工具，
欢迎加入以下交流群。群里平时会聊一些 AI 编程的实际用法、开发工作流，还有各种新工具和新玩法。